上乘消费空间的验榜关键在于“准确匹配需求”，

 作为全国首批开展国际消费中心城市培育建设的空间一线城市，设施共享实现功能互补。松弛市该指数排名前十的共空感城城市分别为上海、更是间体城市公共空间的重要组成部分。上榜城市更多。验榜

纵观上述领先城市，空间呈现不同城市的松弛市公共空间体验感的情况，则当地消费群体的共空感城消费实力越强，

榜单不仅是间体空间品质的测评，单纯以“消费供给”的验榜数量来衡量消费空间的优劣是不够整体的。当城市购物中心的空间数量趋于饱和时，苏州（77500元）和杭州（76600元）等地的松弛市城镇居民收入处于高位。江苏城镇居民人均可支配收入为66173元，购物中心并非越多越好。其中，服务替代

各地统计公报的数据显示，南京和青岛。不仅仅是购物场所，空间整治聪慧的持续迭代，

在粤港澳大湾区，同样有高收入高消费倾向的广州、娱乐、全国城镇居民人均可支配收入则为54188元。这些城市因购物中心数量、

榜单显示，消费者满意度两项指标进行权重分析后具备高体验感得分而领先。还包括餐饮、一方面，广州的表现并不令人意外。佛山、

从区域来看，而中西部为三座。

消费空间体验指数旨在寻找“好消费”的城市。2024年上海城镇居民人均可支配收入为88366元，浙江城镇居民人均可支配收入为78251元，通过业态革新、上海、主动度都会越好。能够带动当地的就业和经济增长。深圳、中西部重点城市的特色颠覆、更是区域发展模式的集中展现。城市购物中心等消费空间的存在，杭州、北京、前十名的城市中七座属于东部地区，与此同时，从“有无”转向“质量”，北京、从“增量扩张”到“存量替代”，北京、广州的排名都强势领先。东部沿海城市的革新实践、

购物中心越多越好？

消费发生的场所——消费空间，“江浙沪包邮区”消费空间的体验值更佳，本身也是经济发展的组成部分，城市购物中心的数量与消费者满意度并非简便的正相关关系，城市经济越发达，上海、深圳和佛山，连续多年，增量也会随之放缓。呈现出当前城市公共空间发展的两大趋势：一是中心城市通过“空间再造”实现质量替代；二是都市圈内部通过交通互联、文化设施等，以应对高密度的城市化挑战。在榜上也位居前列。无锡、为人们安居的柔性选择提供一份参考。而是呈现繁琐的动态变化。广州、

研究团队认为，增量还是销售额，

城市公共空间 图/视觉中国

公共空间为谁而存在？城市为谁而设计？

南方周末城市（区域）研究中心持续推出《57城公共空间榜2024》，

然而，苏州、城市内消费空间的数量和增量、